Écrit par Administrator | 27 Août 2010

Première place au test des 2 laboratoires indépendants AV-Test et AV-Comparatives pour 2010 et 2011

 

TEST ANTIVIRUS 2010

 

Depuis trois ans maintenant, Panda se présente comme un outsider en puissance. Capable du meilleur comme du pire il a souvent crée la surprise sans jamais réussir à convaincre totalement. Cette année encore, Panda Internet Security 2010 ne nous a pas laissé indifférents. Mieux, après les premiers tests sur l’antivirus, Panda était bien parti pour terminer premier

 

Un aspect global pas déplaisant

Pas d’évolution particulière au niveau de l’interface qui reste très plaisante à utiliser, avec des accès rapides aux différents modules via des onglets. Les réglages possibles sont nombreux, mais il n’est pas nécessaire d’y toucher, la pertinence de ces derniers étant excellente par défaut.

 

Un antivirus au top

Quel dommage que cette suite se soit faite griller par son propre…pare-feu, car il n’y a pas de doute, le coupable de ce classement au pied du podium, c’est lui seul. Non seulement il n’est parvenu à stopper qu’une attaque sortante, mais il ne rend même pas le PC invisible sur le Net. Pour que la coupe soit bien pleine ajoutons qu’il a laissé se faire pirater un des modules de la suite, occasionnant la fuite de données. Toutefois, les rares fois où il a intercepté des attaques il a été assez précis sur le type des menaces. Comme dit plus haut, la grande victime dans tout cela c’est l’antivirus qui avait affiché des prétentions particulièrement élevées puisqu’il est celui qui a obtenu les meilleures notes dans ce domaine. Faisant au final mieux que G Data, excusez du peu ! La mention spéciale étant décernée à sa protection en temps réel qui a été intraitable. C’est d’ailleurs le seul de tous les antivirus payants testés qui a détecté à la fois l’attaque du Registre, le virus inconnu, le virus en mémoire et qui a pu se protéger contre un Kill Process. Parmi les autres causes de perte de points, il y a sa relative gourmandise de mémoire en mode scan manuel (alors qu’au repos il est parmi les plus sobres), et surtout son utilisation du CPU qui oscille entre 80 et 100 % durant tout le scan.

Autre petit reproche : lorsqu’un mail infecté est découvert, c’est toute la boîte d’envoi qui est bloquée même s’il ne se trouve pas en tête de liste et même si les autres messages sont sains. En outre, l’information sur le mail vérolé est trop succincte (pas d’info sur le titre, le destinataire, etc.), qui pourrait permettre de l’identifier pour le supprimer de la liste d’envoi.

 

Bon point par contre pour le CD d’installation bootable en cas de plantage du PC, mais que ceux qui seraient tentés d’acheter ce produit sur Internet (sans CD donc) se rassurent, le soft possède une fonction pour créer un tel CD.

 

Conclusion

 

A l’examen des résultats la seule conclusion possible est que Panda est un bon antivirus… (source: TOM'S guide)